کار تحقیقی مقایسه قاعده غرور با نهاد Fraudulent commercial competition در حقوق خارجی

کار تحقیقی مقایسه قاعده غرور با نهاد Fraudulent commercial competition در حقوق خارجی

  چکیده به موجب قاعده غرور هر كس ديگري را در امري فريب دهد و به واسطه اين نيرنگ و فريب مالي تلف شود، فريب‌دهنده بايد از عهده ضرر و زيان وارده برآيد. هر چند قصد ضرر و فريب نداشته باشد و مغرور (فریفته) میتواند با استناد به قاعده غرور، به غار (فریبنده) مراجعه نماید و زیانی را که به سبب فریب فریبنده به او وارد شده بگیرد. این قاعده در حوزه معاملات کاربرد زیادی دارد که یکی از حوزه های مهم در زمینه معاملات و تجارت بحث رقابت است که به علت تاثیر زیاد بر روابط تجاری در عصر حاضر بیشتر مورد توجه قرار گرفته است. این رقابت می تواند سالم یا ناسالم باشد  یکی از مصادیق رقابت ناسالم رقابت مکارانه  است. رقابت مکارانه  از اعمال ناشایست تجاری است که با استفاده از وسایل متقلبانه به طور معمول برای جلب مشتریان رقیبان انجام می شود و به تجاوز به حقوق دیگران می انجامد. این نوع رقابت که رقابت غیرمنصفانه نیز نامیده می شود، منحصر به شیوه خاصی نیست.یکی از مصادیق رقابت مکارانه، رقابت از طریق بی اعتبار کردن رقیب است. Fraudulent commercial competition  یا همان رقابت تجاری تقلبی و مکارانه در رویۀ قضایی و دکترین فرانسه پذیرفته و تبیین شده است . در نظام حقوقی فرانسه مسئولیت ناشی از بی اعتبار کردن رقیب مبتنی بر تقصیر است در نظام حقوقی ایران در کنار مبنای تقصیر، می توان مسئولیت را بر مبنای قاعدۀ غرور نیز استوار نمود را که تبلیغات و یا رقابت تجاری مکارانه و فریبنده از مصادیق قاعده غرور محسوب می شود. با مقایسه قاعده غرور با  رقابت تجاری فریبکارانه به نظر می رسد این دو نهاد حقوقی شیاهت های زیادی دارند  لیکن مبانی یادشده از حیث شرایط، احکام و قلمرو اجرا تفاوت هایی دارند. واژگان کلیدی: قاعده غرور، رقابت تجاری فریبکارانه، تقصیر، فقه، تبلیغات دروغین.  

کار تحقیقی مقایسه قاعده غرور با نهاد Fraudulent commercial competition در حقوق خارجی

چکیده

به موجب قاعده غرور هر كس ديگري را در امري فريب دهد و به واسطه اين نيرنگ و فريب مالي تلف شود، فريب‌دهنده بايد از عهده ضرر و زيان وارده برآيد. هر چند قصد ضرر و فريب نداشته باشد و مغرور (فریفته) میتواند با استناد به قاعده غرور، به غار (فریبنده) مراجعه نماید و زیانی را که به سبب فریب فریبنده به او وارد شده بگیرد. این قاعده در حوزه معاملات کاربرد زیادی دارد که یکی از حوزه های مهم در زمینه معاملات و تجارت بحث رقابت است که به علت تاثیر زیاد بر روابط تجاری در عصر حاضر بیشتر مورد توجه قرار گرفته است. این رقابت می تواند سالم یا ناسالم باشد  یکی از مصادیق رقابت ناسالم رقابت مکارانه  است. رقابت مکارانه  از اعمال ناشایست تجاری است که با استفاده از وسایل متقلبانه به طور معمول برای جلب مشتریان رقیبان انجام می شود و به تجاوز به حقوق دیگران می انجامد. این نوع رقابت که رقابت غیرمنصفانه نیز نامیده می شود، منحصر به شیوه خاصی نیست.یکی از مصادیق رقابت مکارانه، رقابت از طریق بی اعتبار کردن رقیب است. Fraudulent commercial competition  یا همان رقابت تجاری تقلبی و مکارانه در رویۀ قضایی و دکترین فرانسه پذیرفته و تبیین شده است . در نظام حقوقی فرانسه مسئولیت ناشی از بی اعتبار کردن رقیب مبتنی بر تقصیر است در نظام حقوقی ایران در کنار مبنای تقصیر، می توان مسئولیت را بر مبنای قاعدۀ غرور نیز استوار نمود را که تبلیغات و یا رقابت تجاری مکارانه و فریبنده از مصادیق قاعده غرور محسوب می شود. با مقایسه قاعده غرور با  رقابت تجاری فریبکارانه به نظر می رسد این دو نهاد حقوقی شیاهت های زیادی دارند  لیکن مبانی یادشده از حیث شرایط، احکام و قلمرو اجرا تفاوت هایی دارند.

واژگان کلیدی: قاعده غرور، رقابت تجاری فریبکارانه، تقصیر، فقه، تبلیغات دروغین.

مطالعه بیشتر