بررسی اصل‏ سی و پنجم قانون اساسی

بررسی اصل‏ سی و پنجم قانون اساسی مقدمه قانونگذار ایران با توجه به اهداف و فلسفه اصل 35 قانون اساسی در قوانین مربوط به حقوق دفاعی متهم در عرصه تحقیقات مقدماتی به رسمیت شناخته است و با اتخاذ رویکرد امنیت مدار، در طول دوره های گوناگون، پاره ای از اصول مسلم حقوق کیفری را تعدیل کرده، به نحوی که حق متهم مبنی بر همراه داشتن وکیل در عرصه تحقیقات مقدماتی را به اختیار مقام قضایی واگذار نموده است. یکی از تضمین های اساسی به منظور تحقق حق دفاع متهم و اعمال اصل برابری سلاح میان طرفین دعوی، بهره مندی متهم از وکیل مدافع در مراحل تحقیقات مقدماتی می باشد. اصول 35 و 37 قانون اساسی به لزوم حقوق طرفین دعوا توجه دارد. اصل 35 اشعار می دارد: «در همه دادگاه ها طرفین دعوی حق دارند برای خود وکیل انتخاب نمایند و اگر توانایی انتخاب وکیل را نداشته باشند؛ باید برای آنها امکانات تعیین وکیل فراهم گردد.» هدف از این تحقیق که یه شیوه توصیفی –تحلیلی انجام شده است بررسی این اصل مهم است چرا که حق دفاع، از جمله حقوق فطری است و اجرای کامل عدالت در هر مخاصمه­ای در گرو امکان استفاده طرفین دعوا از امکانات دفاعی برابر است. وکالت ابزاری است در جهت تحقق این هدف و تأمین یک دادگستری عادلانه که نهایتاً به ارضای میل عدالت خواهی بشر منجر گردیده است

فهرست مطالب

مقدمه. 4

1-مفهوم وکیل.. 5

2-پیشینه وکالت… 5

3-علل و آثار حقوقی اصل 35 قانون اساسی.. 8

3-1- دادرسی عادلانه. 8

3-2-مساوات در برابر دادگاه. 9

3-3-صیانت از آراء. 10

3-4-جلوگیری از اطاله دادرسي.. 11

3-5-جلوگیری از تخلفات انتظامي قضات… 14

3-6-ارتقای دانش حقوقی دادرسان و تحول دستگاه قضايي.. 15

3-7-کاسته شدن از فشار کار دستگاه قضا 16

3-8-امکان بهره برداري از صلاحيت علمي وکيل.. 17

3-9- سهولت دسترسي به اطلاعات حقوقي.. 17

3-10- ياري در اجراي عدالت و تکامل حقوق.. 18

3-11- دفاع از حقوق موکل.. 18

3-12- حفظ حرمت و احترام دستگاه قضايي.. 19

نتیجه گیری.. 20

منابع و مـآخذ.. 21

 

مطالعه بیشتر